blog

未完成的事

<p>“美国例外论”一词是2012年总统竞选的强制性口号,对任何被视为不屑一顾的政治家来说都是一个祸害</p><p>虽然我们国家的许多重要属性无可争议,但“美国例外论”这一表达保证了一些资格</p><p>虽然候选人可能不详细,但作为一个国家,我们有许多未完成的业务</p><p>谁应该比联合国开发计划署前任主席,卡特总统的主要顾问,耶鲁大学林业学院院长以及开创性的国家环境组织Gus Speth的创始人更了解这一点</p><p>斯佩斯汇总了一些统计数据,可以减轻我们任何民族主义的兴奋</p><p>他指出,在20个主要工业化国家中,美国有: - 与比利时一样,它是世界经济论坛环境绩效指数中的最低分,也是人均最大的生态足迹(比利时和丹麦除外)</p><p> - 人均碳排放和用水量最高</p><p> - 国际发展和人道主义援助支出占国内生产总值(国内总产值)的比例最低</p><p>这只是在环境领域</p><p>斯佩斯指出,世界经济论坛为我们提供了最高的婴儿死亡率,最高的贫困率,最高的心理健康问题和最高的杀人率</p><p>斯佩斯和世界经济论坛并不孤单</p><p>国际经济合作与发展组织(OECD)制定了一个可持续发展指数,其中美国被评为30个工业化国家中的最后一个环境</p><p>经合组织统计人员认为,排名较低的原因是我们拥有最高的纸张消耗和废物量,批准了最少的环境条约,记录了最低的环境税,并提出了温室气体排放和环境资源</p><p>百分比研究</p><p>然后是全球绿色经济指数</p><p>这是对世界27个主要国家(不包括俄罗斯,包括中国和印度)的认知和实际环境绩效的调查</p><p>作者的清醒结论是,我们国家的形象比现实好得多</p><p>总部位于美国的咨询公司Dual Citizen最近编制了该指数,通过向来自27个国家的5,000多名非政府绿色能源专家进行询问,确定了几个类别中的前十个国家</p><p>关于各国实际业绩的数据来自主要由私营部门和若干智囊团进行的研究</p><p>受访者在整体“绿色”声誉中排名第四,展示了我们对环境基础设施的看法</p><p>然而,在实际表现中,我们甚至在环境敏感度方面甚至没有进入前十名</p><p>第一名是新西兰,英国排名第十</p><p>在“绿色领导力”方面,专家把我们排在第十位(这本身就是对“美国例外论”最热情的宣传者的打击)</p><p>再次,在实际表现中,我们无法在前十名中找到它</p><p>在20世纪70年代,当我们被公认为无可争议的环保全球先驱时,这是一个巨大的挫折</p><p>该指数旨在评估全球绿色技术的投资机会</p><p>我国在指数受访者中排名第四,但在统计数据方面排名第十</p><p>前三个地方由丹麦,德国和瑞典填补</p><p>这会让我们从大局出发吗</p><p>同样地,直到“美国例外论”还包括承认我们的缺点并反映出更积极的确定事物的努力,

查看所有