市场

<p>七年来,伦敦奥运会组委会一直在努力实现自己设定的可持续发展愿景</p><p>这是一场漫长而诚实的斗争</p><p>在奥运会前夕,他们的表现如何</p><p>根据世界自然基金会的“一个地球奥林匹克运动的愿景”,该案例是针对2005年可持续的伦敦奥运会和残奥会而制定的</p><p>伦敦奥运会组委会(LOCOG)试图将可持续发展灌输到建设和交付的各个方面委员会制定可持续发展的目标,标准和工具伦敦奥组委甚至还有一个强有力的监督机构 - 伦敦可持续发展委员会(CSL)尽管有承诺,交付失败已经引起了很多关注,最引人注目的是能源,CSL批评缺乏有效的计划可再生能源目标将无法实现,因为风能项目被取消,碳足迹不会减少太多伦敦不符合所有欧盟空气质量标准这一起需要削减温室气体排放促进了令人印象深刻的公共交通基础设施和链接的发展然而,稀释这是提供4000辆汽车运输“奥运家庭”;老化的道路网络上的拥堵仍然可能造成问题正在鼓励来自欧洲的铁路运输但是国际旅行者的温室气体排放没有得到解决,碳税和航空公司的抵消只会略微改善</p><p>沼气等可持续燃料本来可以更多地用于联合供暖和制冷相反,化石燃料将是显着的;发电机中使用169,000升柴油办公室和运营场所的间接能耗约为2500万千瓦时,足以满足约160,000的城镇需求,主要来自电网</p><p>材料再利用率非常低而没有任何东西到达垃圾场,回收利用率不高这是一个完美的解决方案:它需要花钱和使用能源一些含有镉,铅和邻苯二甲酸盐等危险污染物的PVC(聚氯乙烯)仍在现场使用;一些冷却系统仍然使用氢氟碳化合物(氢氟碳化合物),强大的温室气体LOGOC指出未来的活动组织者需要尽早与供应商合作以确保安全的替代品可用CSL还批评了商品的可持续性上个月只有一个游戏合作伙伴,阿迪达斯,已经披露了其工厂的位置以及任命陶氏化学公司作为奥运合作伙伴的后果已经反弹并继续为游戏组织者提供支持,重点关注成就为某些目的建造场地提供物理遗产可能会令人头疼他们将如何吸引用户和收入</p><p>在这样的野心和规模的项目中,不可避免会出现失败;但是,如果以令人印象深刻的成功来衡量它们,它们似乎相对较小奥林匹克综合体的某些部分已经得到了很好的规划</p><p>建筑办公室所在的区块将由游戏管理部门接管;然后是后期游戏它将成为商业游戏村将成为可持续住房和一个20年的计划将随后为该区域提供新的住宅和开发一百公顷的下莱娅河谷,曾经是一个退化的工业区,将是转变为公园,重点是鼓励生物多样性的回归但也许最令人印象深刻的绿色倡议是对可持续采购的供应的承诺海运和铁路和水的交付是强制性的纸张消耗最小化没有食品包装将去垃圾填埋场和所有食物垃圾都要堆肥从污水中回收的水用于灌溉和厕所冲洗</p><p>此外,建筑中使用的所有木材都经过森林管理委员会(FSC)的认证</p><p>许多食物将来自认证来源带有你的薯片的鱼 - 无论是来自海洋,河流还是池塘 - 都将获得海洋管理委员会(MSC)认证;伦敦成为第一个“可持续发展的鱼市”参与提供游戏的承包商不少于10万,并且所有承包商都遵守可持续性标准和测试供应商之间的创新预计将产生持久影响游戏的一个突出特点规划和执行是物质与社会和文化目标的整合 较低的Lea山谷正在不仅在身体上,而且在社会和经济上都在重建肥胖和英国不活动的增加令人震惊地由于奥运会,当地人现在在家门口就有设施学校和社区正在受到鼓励参加体育活动和运动三万失业工作的伦敦人已经获得工作就业目标,雇佣没有受到歧视,已经基本实现了失业者接受的培训应该帮助他们获得赛后工作但是耗资930亿英镑(增加井喷和遗留成本)值得吗</p><p>虽然对商业有利,但纳税人却承担了大部分的负担真正的成本是机会成本还有930亿英镑还能买</p><p>如果将资金直接投资于伦敦东部的续约和英国各地的生活方式计划,会有什么好处呢</p><p>这样的自治项目不会增加奥运会的吸引力 - 一个积极的外部性 - 也不会有增加的旅游收入看到回顾性经济分析的结果将是非常有趣的伦敦对其他重大事件的影响是什么</p><p> 2016年里约奥运会面临高标准;但与伦敦相比,2018年的黄金海岸英联邦运动会更具有可比性</p><p>然而,黄金海岸的游戏竞标更多是关于黄金海岸开放营业而不是可持续性环保目标在黄金海岸的竞标中被提到,但实际上并没有指定母亲规则,而不是标准和工具; One Planet Principals被简单地称为“非常相关”当谈到可再生能源时,没有游戏目标,只是参考现有的澳大利亚政府的目标(到2020年20%的可再生能源电力)然而可再生能源的交付提供一个超越伦敦的理想机会黄金海岸每年有287天的阳光,风很好,有足够的时间来组织生物燃料的生产另一个明显的开端是确保数百万餐供应许可供应商是可持续的在伦敦,所有鸡蛋,家禽和猪肉都可以从RSPCA认证的农场采购</p><p>此外,